Диалоговая площадка на МТЗ. Просто о сложном

В преддверии VI Всебелорусского народного собрания по всей стране проходят встречи представителей власти с народом. 20 января диалоговой площадкой стал Минский тракторный завод.

В гости на МТЗ приехали заместитель главы администрации Партизанского района столицы Людмила Филиппович, депутат Палаты представителей Национального собрания Тенгиз Думбадзе, научный сотрудник Института философии НАН, директор консервативного центра «НОМОС», сопредседатель редсовета портала «Евразия. Эксперт» Петр Петровский, первый секретарь Минского городского совета БРСМ Роман Бондарук. Завод представлял помощник гендиректора по соцразвитию и идеологической работе Андрей Сусленков. Участие в дискуссии на тему «Беларусь: вчера, сегодня, завтра. Просто о сложном» приняли около двух десятков заводчан — членов РОО «Белая Русь», ОО «БРСМ», актива по работе с молодежью на МТЗ.

Главными задачами встречи, по задумке ее организаторов, должны были стать поиск путей преодоления противоречий, с которыми живет Беларусь в последние месяцы, и выработка конкретных предложений от молодежи Всебелорусскому народному собранию.

Мнение о судьбе протестного движения в стране, о том, угаснет ли оно к весне, высказал Петр Петровский.

— Демократия предусматривает цивилизованный диалог, — отметил Петр Сергеевич. — Право на организацию массовых мероприятий обеспечено статьей 35 Конституции. Но процедуру получения разрешения на их проведение никто не отменял. Исходя из того, что говорили члены Координационного совета и штаба Тихановской, их стратегия направлена на организацию незаконных массовых мероприятий. Я не вижу у радикально настроенной части протестующих готовности отстаивать свои права в рамках законодательства. Поэтому, думаю, они будут предпринимать попытки провокаций. Но уже сейчас наблюдается неоднородность в движении оппозиции, мы видим разочарование среди ее сторонников, дескать, сколько еще будем протестовать, что же дальше?

Демократия — это не анархия и вседозволенность. Диалог нужен всем, но исключительно в правовом русле. Проигравшая сторона должна признавать свои ошибки, а не выводить людей на улицы и требовать пересмотра итогов выборов силовым путем.

Спикеру возразили, что во время предвыборной кампании разрешения на проведение митингов были получены, но не раз возникали ситуации, когда на площадках внезапно начинались ремонтные работы или одновременно проходили другие мероприятия.  Сотрудник института философии ответил, что с многотысячным митингом на площади Бангалор проблем не было. Он состоялся в рамках закона. А вот нападение на 33 избирательных участка на территории Беларуси вечером 9 августа говорило о том, что агрессивно настроенные граждане собирались дестабилизировать обстановку в стране.

На вопрос о том, является ли пикетом вывешенный на балконе флаг или окно, украшенное бело-красно-белыми снежинками, отвечала Людмила Филиппович. Замглавы администрации отметила, что Закон «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь» действует с 1997 года и необходимость внести в него изменения назрела давно. Наше законодательство Людмила Филиппович считает весьма лояльным: в других странах оно гораздо жестче.

— Любая власть в любой стране должна уметь себя грамотно защищать, — пояснила свою позицию Людмила Анатольевна. — Есть Закон о государственной символике, утверждены Герб и Флаг Республики Беларусь. Мы понимаем тех, кому дорог бело-красно-белый, но не надо из него делать символ антигосударственного движения, агрессии, раскола в обществе. Поэтому вывешенный бчб-флаг на балконе расценивается сегодня как пикет, за это предусмотрена административная ответственность. А наносить изображения бчб-символики и герба «Погоня» на стены, скамейки, детские площадки, на мой взгляд, означает не только портить красоту нашего города, но и проявлять неуважение к самой символике. Сегодня это уже стало не выражением политической воли, а подобием детской партизанской игры.

— Да, у нас много проблем, перемены нужны, — подчеркнула Людмила Филиппович. — Но надо отдать должное всему тому позитивному, что было создано в стране за минувшие 26 лет. Произошедшие события показали, что благодаря современным технологиям очень даже можно поднять большие массы людей, а вот куда их вести потом — вопрос. Интернет — большая сила, и нам стоит задуматься, в какое русло ее направить.

По мнению гостей встречи, ни одна цветная революция в мире нигде не дала положительных результатов. Тенгиз Думбадзе вспомнил Грузию, пережившую две революции, которые принесли его Родине одни потрясения. Депутат отметил, что в Беларуси среди протестно настроенных граждан много молодежи. Поэтому нужно искать подходы к ней и новые формы работы. А по мнению Андрея Сусленкова, претензия молодого поколения к взрослому — в том, что его вырастили, выучили, а применять полученные умения не научили.

Поговорили собравшиеся и об отмене чемпионата мира по хоккею в нашей стране. Кто-то из представителей заводской молодежи воспринял это очень болезненно, кто-то спокойно. Депутат Думбадзе высказался о том, что чемпионат можно было бы использовать для консолидации разных сил в Беларуси.

— Я считаю, что это решение лишило мировое сообщество возможности своими глазами увидеть, как живет наша страна, и сделать собственные выводы о ситуации, — сказал Тенгиз Шукриевич.

Роману Бондаруку задали вопрос о том, что предпринимает БРСМ для объединения молодежи, имеющей разные взгляды на политическое завтра страны. Глава Минского городского комитета БРСМ пообещал, что будет проводиться много форумов для учащейся и студенческой молодежи. Особое внимание уделят ребятам, которые уже работают. Именно с ними взаимодействовать сложнее всего.

— К сожалению, организовать мероприятия, которые удовлетворили бы интересы всех, очень сложно, но мы попытаемся, — отметил Роман Бондарук. — Мы запланировали кинофестивали, экспозиции под открытым небом, образовательные программы. К участию в наших акциях приглашаем всех, независимо от членства в БРСМ.

Встреча, которая началась с монологовых выступлений гостей, ближе к концу переросла-таки в диалог. Остро обсуждались вопросы о том, что и почему подпадает под определение «правонарушение», о невозможности платить кредит за квартиру, имея даже не самую маленькую зарплату (в 1 тысячу рублей) на заводе. Среди проблем, которые по-настоящему волнуют сегодня молодежь — заработная плата и нерешенный жилищный вопрос. Людмила Филиппович подчеркнула, что на высоком уровне уже звучала инициатива о том, чтобы в строительстве жилья помогать не только многодетным семьям. Андрей Сусленков отметил: и предприятие поднимало вопрос о выделении заводу квартир не только для этой категории граждан. Как он будет решен, покажет время.

Мнения заводчан о происходящем в нашем государстве разные. Разное у всех и понимание того, как будем развиваться дальше. А вот задача сделать жизнь в стране лучше — одна. И решать ее мы должны вместе.